国連の女子差別撤廃委員会でついに「朝日新聞」の名前が出た！！外務省、これからも頑張れ！！

外務省の杉山晋輔外務審議官が日本政府代表として
はっきりと「朝日新聞」の名前を国連の委員会の場で
出してくれました！

http://www.sankei.com/politics/news/160216/plt1602160071-n1.html

【政府、慰安婦の強制連行は捏造　国連の女子差別撤廃委で説明　
　「朝日新聞の報道が大きな影響与えた」】
（産経ニュース　２０１６年２月１６日）

【ジュネーブ＝田北真樹子】
日本政府は１６日午後（日本時間同日夜）、国連欧州本部で
開かれた女子差別撤廃委員会の対日審査で慰安婦問題に
関する事実関係を説明した。

政府代表の外務省の杉山晋輔外務審議官は強制連行を
裏付ける資料がなかったことを説明するとともに、
強制連行説は「慰安婦狩り」に関わったとする
吉田清治氏（故人）による「捏造」で、朝日新聞が
吉田氏の本を大きく報じたことが「国際社会にも
大きな影響を与えた」と指摘した。

また、「慰安婦２０万人」についても朝日新聞が
女子挺身隊を「混同した」と説明した。

日本政府が国連の場でこうした事実関係を説明するのは初めて。

杉山氏の発言はオーストリアの委員からの質問に答えたもの。

この委員は、これまでの同委員会やほかの国連の委員会からの
最終報告が元慰安婦への賠償や加害者の訴追などを求めて
いることを指摘、被害者中心の対応について質問した。

杉山氏は昨年末の日韓外相会談で、慰安婦問題は最終的
かつ不可逆的に解決することで合意したことを説明した。

その上で、強制連行が流布された原因は吉田清治氏が執筆
した本で
「吉田氏自らが日本軍の命令で韓国の済州島において
　大勢の女性狩りをしたという事実を捏造して、発表
　したため」
と指摘した。

吉田氏の本の内容が
「朝日新聞社により事実であるかのように大きく報道され、
　日本韓国の世論のみならず国際社会にも大きな影響を
　与えた」
とも述べ、内容は
「複数の研究者により完全に想像の産物であったことがすでに
　証明されている」
と明言した。

また、朝日新聞が２０１４（平成２６）年に「事実関係の誤りを
認め、正式に謝罪した」と説明した。

「慰安婦２０万人」についても、杉山氏は
「具体的な裏付けがない数字」
として、朝日新聞が謝罪した際に労働力として動員された
女子挺身隊と慰安婦を混同したことを認めている点も説明した。

「性奴隷」との表現についても「事実に反する」と
強調した。

一方、杉山氏は、慰安婦問題は日本が女子差別撤廃条約を
締約した１９８５（昭和６０）年以前のことで、同条約は締結
以前に生じた問題については遡って適用されないことから
「慰安婦問題を同条約の実施状況の報告で取り上げるのは
　適切ではないということが、日本政府の基本的な考え方だ」
とも述べた。

杉山晋輔審議官の名前は、既に昨年７月、聞いたことがありました。
そうです、我々日本の先人達の大いなる功績、
「明治日本の産業革命遺産」の世界遺産登録決定の時です。↓


★日本の先人の産業革命遺産を馬鹿にし、穢した韓国は絶対に許せない！！
　九州の自治体は「九州オルレ」なんかすぐさまやめるべき！！！

★「明治日本の産業革命遺産」の世界遺産登録決定、おめでとうございます！！
　ストーカー韓国に振り回されて日本が進む道を閉ざす必要なんかない！！

★「明治日本の産業革命遺産群」と「長州ファイブ」。
　先人の思いは今に繋がっているか？

あの時、韓国やマスコミの反応を見てそれに振り回されて、
安倍叩き、外務省叩きが保守派の間でもすごかったですけれど、
何故、安倍総理が世界遺産登録を勧めたかといえば、兎にも
角にも日本という国家の発展を下支えしてきた先人に目を向けて
欲しいということだったと、あの時私は思ったのでそのことを上の
２番目のブログ記事に書きました。

今の幸せを享受できるのは、ひとえに国家の礎を築いた人たち、
そしてその一翼を担った人たちであること。

その先人たちへ「光」を当てることだったと思います。

「長州ファイブ」と呼ばれる日本の未来を切り開いてきた名だたる
先人達。

そして現代の日本へと繋ぐために、その時代の日本を下支え
してきた名もなき先人達。

炭鉱での過酷な仕事に就いていた人たちの日々の頑張りに
よって日本は発展を遂げたのだと。

お父さんや、おじいさん、ひいおじいさんが炭鉱夫であった
ご家族は是非誇りを持って欲しいと。

それが伝わってくる「世界遺産登録」だったと思うんです。


そして、今回、国連で朝日新聞を名指しで取り上げた杉山審議官の
ことも一番上のブログ記事で書いていますので是非読んで欲しいと
思います。

私は、今、安倍政権での外務事務次官の斎木昭隆氏は外務省の
中で最も信頼出来る方だと何度も書いてきました。


安倍政権での外務事務次官を担う斎木昭隆氏

拉致事件の被害者家族の方々からも信頼を寄せられている
斎木さんが事務方トップにいることは本当に大きいと思って
います。
必ず力を尽くしてくれる、誤った方向へは絶対に持って行かない
という信頼を私は持っています。

その斎木さんの奥様もまた、昨年９月から安倍政権において
重要なポストを任されています。

それを、あの売国紙「日刊ゲンダイ」が取り上げているんですから
如何に斎木さんご夫妻が売国連中にとって邪魔で邪魔で仕方が
ない存在であるかが逆に良く判ると思います。↓

http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/164568/1

【事務次官の妻を局長に 安倍官邸「外務省人事」に大ブーイング】
　（日刊ゲンダイ　２０１５年９月２８日）より

（一部抜粋）
女性ならば誰でもいいのか。
外務省の幹部人事に衝撃が広がっている。
現事務次官の斎木昭隆氏の夫人、斎木尚子氏が国際法局長に
なる人事だ。
２５日に閣議決定、来月６日付だが、国際法局長とは重要会議の
すべてに出席する最重要ポストで、前任者の秋葉剛男氏は
総合外交政策局長に転身、次官コースを歩んでいる。
社長が自分の妻を次期社長含みで常務にするようなものなのだ。
省内からは「やってられない」という声が湧き起こっている。

また、杉山審議官に対しても、これまたあの極左中の極左の発刊紙、
「週刊金曜日」で取り上げられているんですから。こちらも如何に
売国連中は杉山審議官が邪魔であるか、一刻も早く辞めさせたいかが
判ると思います。↓


http://blogos.com/article/126529/

【安倍首相“イエスマン”の杉山外務審議官は「スリーアウト」!?
　――外務省トップ人事に異変あり】
　（週刊金曜日編集部　２０１５年８月４日 16:49）

外務省（齋木昭隆事務次官）の人事をめぐって一波乱起きそうだ。
熾烈な出世競争に勝ち残り、この夏にも省トップの事務次官に
就くことが確実視されていた杉山晋輔外務審議官（政務）が
「三つのポカで脱落の可能性がでてきた」（関係者）というのだ。
いったい何が起きたのか。

（中略）

杉山氏最大の“失態”となったのは、世界遺産登録が決まった
「明治日本の産業革命遺産」で働かされた朝鮮半島出身者の
「解釈」をめぐる両国の衝突だ。

６月21、22両日にわたる日韓外相会談では、７月５日の
世界遺産委員会での日本の説明は「forced to work」
（働かされた）となることで両国合意していたとされる。

この文言は国際労働機関（ＩＬＯ）が条約で禁止する「強制労働」
とは明確に区別される概念だ。

一方韓国は、遺産の一部で計５万７９００人が「強制労働させられた」
との立場で、当初「forced labour」（強制労働）の表現にこだわった。

両国の溝は埋まらなかったが、国交正常化50周年に友好ムードを
演出したい両国の思惑は一致し、見解の相違を残したまま韓国が
同遺産の世界遺産登録に協力することで合意する。
水面下で調整したのが杉山氏だった。

ところが登録決定直後、韓国メディアに
「日本が強制労役の事実を国際社会で初めて認定した」
と大きく報道されてしまった。
岸田文雄外相、菅義偉官房長官らはすぐに否定したものの、
歴史問題の根の深さを杉山氏が甘くみていた節は否めない。

外務省内からは「杉山はこれでスリーアウト。チェンジだ」という
声が大きくなりはじめている。

（以下略）

都合のいいように好き勝手に書きまくる極左連中のいう
「外務省内からの声」なんて、売国連中に決まってるじゃ
ないですか。

その中で、注目すべきは
＞この文言は国際労働機関（ＩＬＯ）が条約で禁止する
　「強制労働」とは明確に区別される概念だ。

この言葉でしょうね。

保守派は、「強制労働を認めた！！！」と滅茶苦茶叩いてましたけど
極左の方が、冷静ってコトですか？
いえ、極左とマスコミはやることが同じですから、「マスコミの仕業」は
十二分に解ってたわけです。

マスコミの報道を鵜呑みにして、流されたのは結局「保守派」だったんですよ。

日韓合意のときもそうでした。

同じだと思います。
振り回されているんですよ保守派も。
それを本当に認識して欲しいと思います。

それと最近のマスコミ報道を見て改めて思います。

安倍政権に対して是々非々で論じることが如何に既に情報戦で
負けているか。

今まで何度も取り上げてきた「夕刻の備忘録」さんのブログに
書かれていたことを再掲です。

★マスコミは簡単に人一人を潰せる。それは悔しいけれど事実。
　マスコミの力はまだ圧倒的に強い。

内外共に周りは敵ばかりなのである。
何を言ってもマスコミが提灯持ちをしてくれた
民主党政権とはわけが違うのだ。

蟻の一穴が、政権に致命傷を負わせる
可能性がある。

これをしてダブスタだと言うのなら、そんな「正論」を
吐く前に、マスコミ得意の「究極の二枚舌」を
排除してからにしてくれ。

当たり前の話ではないか、日本の復活を
何より恐れる周辺国があり、その連中に汚染された
マスコミがあり、政治の中枢に浸透した工作員がいる中で、
「大体は賛成なのだけれど、ここだけは嫌！」
などという子供染みた態度が通るはずもないだろう。
それは既に明白な利敵行為なのだ。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～

マスコミの捏造体質を、今や知らぬ人など
無いはずなのに、何か自分の批判だけは公平、公正に
扱われると信じている。
ネットでツイッターで書き込むだけのことでも、それは実に
都合良く、マスコミに利用されるのである。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～

日本の有権者は、狂ったマスコミに日々踊らされて
いるのである。
そのことを、本当に理解しているなら、我が国の将来を
本当に危惧しているなら、危なくて「是々非々」などと
暢気なことを言っている余裕などないはずである。

民主党がかつて選挙前に行った「小４成りすまし事件」。

TBSでも今回同じことをやってるでしょ？
昨夜「NEWS23」でもやってましたから。私はもうびっくりしましたけど。
「『小４なりすまし』と一緒じゃないのか？」
「自民党の佐藤正久議員の「あかりちゃん」への対抗動画と一緒じゃないのか？」
と真っ先に思いましたけど。↓

★「保育園落ちた日本死ね！！！」 ネット上で激論（TBSニュース　２０１６年２月１７日23:16）

今、ネット上で大きな議論が巻き起こっている書き込み、
題して「保育園落ちた日本死ね！！！」です。
投稿主は、子どもが保育園の入園審査に落ちたために仕事が
できなくなったとして、国への怒りのコメントを寄せています。
「国が子供産ませないでどうすんだよ」、さて、この意見、
皆さんはどう思いますか？

これを参考にしてください。↓

★洗脳番組TBS「NESW23」が流した安保法制反対派による
　自民党パクリ動画の「ニセモノの　"あかりちゃん" 」は２００９年、
　マスコミに扇動されて麻生総理を嘲笑し、バッシングし続けた
　国民の姿そのものだと感じる。

★窃盗韓国人をフォローする報ステも、
　「小４なりすまし事件」で安倍総理を叩く「ちちんぷいぷい」も、
　マスコミの異常さを思い知らせてくれる。
　国民はこの異常さをしっかり見るべき！！

既にテレビはネットを使ってここまでやってるんです。

振り回されてはいけない！
絶対に！


話を元に戻して・・。
杉山審議官の今回の「朝日新聞」名指しの件に関する産経の報道では
再びクマラスワミ報告書について取り上げられています。↓

http://www.sankei.com/premium/news/160217/prm1602170009-n1.html

【「批判は事実に反する」国連委で　遅まきながら政府が反転攻勢　
　河野談話の重荷なお】
　（産経ニュース２０１６年２月１７日）より

（一部抜粋）

「受け入れられない」

女子差別撤廃委員会の対日審査で、慰安婦問題に関する
杉山晋輔外務審議官の発言後、中国出身の女性委員が
声を上げた。
「誰も７０年前の出来事を否定したり、変えたりすることは
　できない」

これに対し、杉山氏は　
「日本政府が例えば歴史の否定をしているとか、この問題に
　ついて何の措置も取っていないというご批判は事実に
　反すると言わざるを得ない」
と穏やかな口調ながらも強く反論した。


ジュネーブで開かれた国連の女性差別撤廃委員会の対日審査会合で、
日本の立場を説明する杉山晋輔外務審議官＝１６日（共同）

～～～～～～～～～～～～～～

慰安婦問題については、政府の責任を追及する
日本人活動家が１９９０年代から国連で歪曲した
事実関係を流布し、定着させてきた。

そうした中で河野談話は、慰安婦を「性奴隷」とする
認識を定着させた９６年のクマラスワミ報告書に
つながった。

当時の日本政府も同報告書の反論文を準備したが、
政治的な配慮から国連に提出せず、事実関係を
国際社会に説明する絶好の機会を自ら逃している。

私は杉山審議官が日本の主張を強く示してくれたことを読んで、
かつて拉致問題が北朝鮮の国家犯罪であると公になった２００２年以降､
国連日本政府代表部特命全権大使として国連で北朝鮮の代表に対し､
毅然とした強い日本の主張をされていた原口幸市氏のことを思い出し
ました。

国連で北朝鮮の核開発計画の即時中止を促し、また拉致問題でも
北朝鮮代表と「応酬」 「遣り合う」という場面が何度もありました。

まともな話し合いも出来るわけもないﾔｸｻﾞ国家の代表を相手に
しなければいけないなんて､どれだけ空疎な思いをされたことだろう
と当時思ったものです｡
でもこうして日本国の為に国連の場で戦っている人の存在を知り､
素直に嬉しいと感じ､尊敬の念を持ちました。

また、原口幸市氏は２００７年から宮内庁式部官長となり、あの
民主党政権時代、調子に乗って天皇陛下まで侮辱した韓国の
大統領、李明博による土下座訪韓要請を断った時の官長でも
ありました。

しかしその式部官長時代の２００９年１０月４日、新潟県で登山し、
正午ごろ昼食を取った後、下山中に突然あおむけに倒れ、
「急性心臓死」で急死。

くしくもその日は中川昭一さんも急死された日でした・・・。

外務省の中でも日本を守ってきた人たちがこうしています。


クマラスワミ報告書については、書きブログ記事で取り上げています。↓

★「クマラスワミ報告書」に対する日本政府の反論文書の要旨　

★何故、枝野は当時国会で取り上げたのか？
　「性奴隷」で日本を断罪「クマラスワミ報告」への「幻の反論文書」。
　日本を守ろうとした外務省と政治家とは・・・。（その１）

★何故、枝野は当時国会で取り上げたのか？
　「性奴隷」で日本を断罪「クマラスワミ報告」への「幻の反論文書」。
　日本を守ろうとした外務省と政治家とは・・・。（その２）

今の民主党の中に、この報告書への反論文書をひねり潰した連中がいます。

何よりクマラスワミ報告書作成に加担したのが旧社会党の連中です！

そして反論文書を作成した外務省担当者を恫喝していたのは誰か。

上の記事で、国会議事録を確認してください。
当時、連立与党だった「さきがけ」に籍を置いていた現・民主党の枝野。

外務省担当課長を自身の事務所に呼びつけて何をしたのか？
何故、国会であれほどまでに狂ったように外務省担当課長を恫喝して
いたのか？

あの時、日本を守ろうとしていたのは、「椿事件」でターゲットとなった
政治家であり、また反論文書を作成した外務省の担当課長らでした。

どうか知ってください！



今回杉山審議官が、産経記事にあるように国連で朝日新聞のことを
名指しで主張したのは、勿論外務省だけの力ではありません。

陰の功労者として、次世代の党（日本の心を大切にする党）の
杉田水脈さんやなでしこアクションの山本優美子さんらの尽力が
あってこそでした！

女性差別撤廃委員会の対日審査会合で、オーストリアの委員の
質問もそしてそれに対する日本側の答えが引き出せたのも、恐らく、
杉田さんや山本さんたちが「委員に質問してもらいたい内容」を
短いながらもしっかりと伝えてくれていたからだと思います。

https://www.facebook.com/shun.ferguson.3/posts/884368954981985

【杉田 水脈さんと一緒にGeneva International Airport-Cointrinにいます。】
　（Shun Ferguson：facebook　２０１５年１０月１日：スイスジュネーヴ ）

杉田水脈さんの国連での演説文全文です！
翻訳文追加しました！

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

Thank you very much Madam Vice President,
副議長、有難う御座います。

UN Human Rights Commission Report on Comfort Women issue,
commonly called «Coomaraswamy Report», declares
Comfort Women as «sex slaves».
国連人権理事会における、いわゆるクマラスワミ報告書に
「慰安婦は性奴隷だ」と宣言されています。

The conclusion of this report is based on two sources:
first, the testimonies of former Comfort Women;
second, the confession of Seiji Yoshida on his involvement
in forced mobilization of Korean women.
この報告書は、主に２つの情報源により結論づけられました。
1つ目は、元慰安婦達の証言、２つ目は、慰安婦の強制動員に
関わったとする吉田清治の証言です。

However, both of these sources have been discredited and disproved.
しかしながら、双方共に反証され論拠を失いました。

Several former comfort women confessed to Professor An Byong-jik
of Seoul University and Professor Sarah Soh of San Francisco State
University that they told a lie to the Sri Lankan UN Special Rapporteur,
Ms. Coomaraswamy.
何人もの元慰安婦達が、ソウル大学のアン•ビョン•ジック教授や
サンフランシスコ州立大学のサラ•ソウ教授に対して、国連の
クマラスワミ特別調査官に虚偽の証言をしたと証言している。

Chong Dae Hyup, an organization under North Korean influence,
confined these women in a house and trained them to confess
that they were abducted by Japanese Army.
北朝鮮の影響を受けている挺身隊対策協議会は、これらの
慰安婦達を(ナヌムの)家に軟禁し、日本軍に誘拐されたと
告白する様に訓練しました。

Second source of Ms Coomaraswamy’s conclusion is Mr. Yoshida’s book,
“My War Crime”. Mr Yoshida admitted that he fabricated the story in
an effort to sell more books.
クワラスワミ女史の結論づけの２つ目の論拠は、吉田清治の本
「私の戦争犯罪」で、後に吉田氏は、たくさん売るために捏造した事を
認めています。

However, it had been diffused as a historical fact by Asahi Newspaper
for 32 years.
However, Asahi admitted last August that its articles were false,
withdrew them and published an official apology.
しかしなから、それらは、朝日新聞などにより史実として、32年間拡散
されました。
しかし、朝日新聞は昨年8月にそれらの記事は間違いであった事を認めて、
撤回する記事を出し、謝罪しました。

The Japanese government has adopted a Cabinet decision affirming
“no evidence of forcible mobilization of Comfort Women was found.”
日本政府は、「慰安婦が強制動員された証拠がない」事を閣議決定しました。

Moreover, the US Army Report No.49 issued in 1944 clearly states that
“Comfort Women were well paid prostitutes” indicating they were not
“sex slaves” deprived of freedom.
更に米陸軍が1944年に作成した報告書には「慰安婦達は高給取りの売春婦」
だと書かれており、自由を束縛された「性奴隷」では無い事が記されています。

Based on the UN report, Koreans and Chinese have been placing
Comfort women statues and monument in several nations.
朝鮮人達や支那人達は、国連の報告書などを根拠に外国に慰安婦像や碑を
建てています。

In those cities, many incidences of bullying of Japanese children
have been reported.
Such human rights violation should not be overlooked.
それらの街では、日本人の子供達へのイジメが報告されています。
この様な人権侵害を見過ごす訳にはいきません。

We would like you to withdraw the “Coomaraswamy report”
then consider the human rights of those who have been victimized
by this political propaganda campaign.
我々は、「クマラスワミ報告書」を撤回し、政治運動により被害を
受けている被害者達の人権を考慮していただきたい。

Madam Vice President, we urge the United Nations and
Sri Lankan government to conduct a further investigation
based on documented historical evidence without preconceived bias.
副議長、我々は、国連とスリランカ政府に対し、先入観を排除し、
史実に基づいた更なる調査を促します。

We are prepared to cooperate with your investigations.
我々は、貴方がたの調査に協力する準備があります。

I thank you very much.
有難う御座いました。

http://blog.livedoor.jp/sugitamio/archives/8506935.html

【女子差別撤廃委員会第６３回会合のセッション前ワーキングミーティング】
　（杉田水脈　HPより　２０１６年ｂ２月１６日13:07）


またまた、３時に目が覚めてしまいました^^;
無事、発言が終わったので、ご報告です。

昨日は女子差別撤廃委員会第６３回会合の
セッション前ワーキングミーティングでスピーチを
しました。

今回国連委員会に提出された日本政府の回答に
対して、市民団体（ＮＧＯ）が、質問事項を事前に
委員に報告する場です。

本日（２月１６日）、国連委員が聞き取ったＮＧＯの
質問を基に日本政府（外務省）に聞き取りを行います。

昨日も書いた通りジュネーブに到着するまで、この
ワーキングミーティングで発言できるかどうかわからない
状態でした。

日本の参加ＮＧＯの数が多く、調整に手間取っている
という情報が入っていました。

とりあえず、なでしこアクションの山本優美子代表と
各々２分ずつ話すつもりで原稿を用意していきました。

最終的に与えられたのは一人１分。

昨年同様、前日に原稿を作り直す羽目になりました。

日本からは最多の８団体が参加。
我々の発言時間は１分でしたが、多い団体は４～５分
確保されていました。

聞いていた通り、左翼系ＮＧＯは１００人近い人が
押し寄せ、会場はごった返し。
対する我々は現地の応援も含め１０人です。

７月に行われたプレセッション同様、
「琉球、アイヌ、在日、部落の女性がひどい差別に
　あっている」
と主張する団体、ＬＧＢＴの差別を訴える団体など
本来の日本の課題とはかけ離れた発言が相次ぎます。

慰安婦問題についても我々と真っ向から対立する
意見を述べる在日韓国人のスピーカーもいました。
（なぜ、日本のセッションで韓国人？と思いましたが、
　在日韓国人は日本人と同じ扱いのようです。
　それで差別されていると訴えているって？？
　⇦こう書くとヘイトスピーチになりますか？）

短い時間でしたが、効率よく、政府に対して質問したい
ことを述べました。
私の英語は相変わらず××でしたが(T_T)

内容は次の通りです。（発言順）
あとは、今日の本会合で

・この質問が採用されるか？
・（採用された場合）日本政府（外務省）はなんと回答するか？
に、かかっています。

【杉田水脈の発言】
質問事項9番目の慰安婦問題について述べます。

日本政府は
「日本政府が発見した資料の中には、軍や官憲による
　いわゆる「強制連行」は確認できなかった。」
と回答しました。

一方、クマラスワミ報告には
「20万の韓国女性が強制的に性奴隷にされた」
と書いてあります。

よって、委員会は日本政府に、この明らかな矛盾に
ついて明確にするように質問してください。

【山本 優美子さんの発言】
質問事項9番目の慰安婦問題について2点述べます。

第一に2014年自由権規約委員会111セッションで、
日本政府は「性奴隷との表現は不適切」と表明しました。

よって、委員会は、戦時中に日本軍・政府が韓国の
若い女性を性奴隷化したかどうか明確にするよう、
日本政府に質問してください。

第二に昨年、日韓合意で、日本は「心からのお詫び」を
表明しました。
よって委員会は「お詫び」の意味、つまり「当時の軍の関与」
とは正確に何であったのかを日本政府に確認してください。

（以下は時間がなくて読まなかったけど提出ペーパーには
　書いた内容）

最後に、米国公文書館の資料によると軍の関与は、
移動の安全、労働条件、健康管理であったとされています。

日本を守るために頑張る方たちに敬意を表します！


外務省でも頑張っている人たちがいる！
どうかこのことに目を向けて欲しいと思います！