マスコミが都知事選で扇動選挙を実行した小池百合子や
東京都議のおときた駿を持ち上げ続けながら、宇都宮健児の
希望通り「石原都政完全否定」に邁進しています。
私は、当ブログをずっと見て頂いてた方ならご存知と思いますが
石原さんに対しては国政に関わるところでは批判もしてきました。
しかし、こと都政に関しては、石原さんは都知事として頑張って
くださったと思っています。
「安心感」と「明るさ」。
今の小池都政を見ていて、石原都政にはそれがあったと、
つくづく感じます。
これは本当に大きい。
ロンドン五輪後から始まったメダリストパレード。
なんでも決断するときはいろいろ文句が出ますが、何のことはない、
都民どころか日本中が「メダリストパレード」に歓喜し、さらに
それだけじゃなく選手たちのモチベーションまで上げる効果を
出しています。
そして・・・。
何より、東日本大震災後の福島原発事故対応に向かった
都のハイパーレスキュー隊への感謝の涙は絶対に忘れません。
★youtube.東日本大震災 都知事、東京消防庁隊員らの活動たたえるあの時も、石原さんの「政治決断」との「対比」となるのは
民主党の「政治の不作為」でした。
都民の安全を守る。
国民の安全を守る。
これをしない
「政治の不作為」。何度も何度も民主党政権で見てきたことです。
それと同じことを小池百合子はやっている。「築地の危険」を無視する小池都政。
市場問題プロジェクトチーム第１回会議でも、座長を務める
反原発急先鋒の小島敏郎は、「築地のリスク」、特に「耐震性」に
ついて敢えて避けるような態度を見せていました。↓
★小池百合子は「豊洲移転延期」で築地の老朽化リスクから
都民を守ることを放棄する「政治の不作為」を実行しているも同じ。
かつて民主党が自民提出の「津波対策法案」を棚ざらしにした時と同じ。http://bakahabakanarini.blog.fc2.com/blog-entry-1223.htmlその小池都政が、石原さんを攻撃しているのです。
２７項目にも及ぶ石原さんへの質問。
産経の記事も見出しも非常に「意図的」です。↓
http://www.sankei.com/politics/news/161026/plt1610260020-n1.html【「記憶ない」「分からない」「思い出せない」
小池百合子知事の質問書と石原慎太郎氏の回答文書全文】
（産経新聞 ２０１６年１０月２６日）
この一番最初の質問には愕然としました。↓
１９９９年４月２３日に東京都知事に就任された後、
９月に築地市場を視察し、
「築地市場は古くて狭い」「アスベストの危険がある」
として、市場として不適切であるとの感想を述べられた。
それは、誰からのどのような説明、根拠に基づくもの
だったのでしょうか。
いや、誰でも見てわかることでしょうに。
それとも
デマ屋の森山高至みたいに言うんでしょうか。
「思ったほど老朽化してない」と。↓
★反原発で共産主義者である「築地移転反対」急先鋒者らの
無責任なツイートの備忘録。
都民の命までも蔑ろにする連中。2016/09/09http://bakahabakanarini.blog.fc2.com/blog-entry-1187.htmlしかも１９９９年という１７年も前のことから事細かに
聴くとは・・。
もう２か月近く前に下記記事を書きました。↓
http://bakahabakanarini.blog.fc2.com/blog-entry-1182.html★２０１０年の石原都知事の記者会見を読めばわかる。
築地市場は天井落下どころかもっと危険な状況なのではないのか？
小池百合子や「おときた駿」らは「移転延期」によって築地で働く
都民の命を守ることが出来ると思っているのか！？2016/09/04
石原さんの２０１０年１月の記者会見と１０月の記者会見を
取り上げましたが、特に１０月２２日の記者会見は、経緯や
当時の議会の状況などとても良く分かります。
もうどれだけ議論をやってきたか。
またどれだけ意向調査をやってきたか。
そういうことが判ります。
日本の技術を信頼した政治。
日本国民の力を信頼した政治。
そういうことも感じます。
また、マスコミの質問からも、当時どれだけ２００９年の国政での
民主党とマスコミの「麻生バッシング」という扇動が豊洲移転にも
多大な影響を及ぼしていたのかが非常に良く分かります。
ですので、もう一度取り上げたいと思います。
是非全文読んでほしいと思います。
今回は、ツイッターで「この時の動画がないかなぁ」とつぶやいた
ところ、探してくださった方がいらして、動画を貼り付けることが
出来ましたので、動画と共に石原さんの発言をどうか確認して
くださいね。↓
https://www.youtube.com/watch?v=xi2lAqK4ED4★石原都知事定例会見2010年10月22日放送http://www.metro.tokyo.jp/GOVERNOR/ARC/20121031/KAIKEN/TEXT/2010/101022.htm【石原知事定例記者会見録】
（平成２２（２０１０）年１０月２２日（金））
■知事冒頭発言
１ 「築地市場の豊洲移転」について
【知事】
冒頭、築地市場の豊洲移転について申し上げます。
築地市場についてでありますけども、議会の議論を
踏まえて、豊洲移転を進めていくことを決断
いたしました。
築地市場の再整備が持ち上がったのは、今から
２５年以上前の鈴木都政の時代で、いわば、これは
「昭和からの宿題」であります。
かつて築地現在地での再整備が試みられましたが、
頓挫して終わったわけで、その後、豊洲移転に活路を
見出して、都は業界と議論を重ねて、議会にも必要な
予算も認めてもらってきました。
この４月からは、議会自ら現在地再整備を再検討して
きましたが、その中で、現在地再整備には、全てが
順調に進んでも十数年かかるという致命的な欠点が
明らかになりました。
にもかかわらず、議会としての結論がだらだら先送り
されて、今後の展望が依然として示されておりません。
議会が決めかねるならば、知事が歯車を大きく回すしか
ないと。
それがリーダーとしての責任であると思います。
築地市場を取り巻く厳しさは、政治の不決断を決して
許さないと思います。
築地市場は、僅かな震度の地震でも、
屋根の一部が落下するまで老朽化して
おりまして、かつ、お世辞にも、清潔とは言えないと
思います。
パリの新しい市場を見てみますと、競りにかかるような大事な商品と
いうのは、番号を振って、ガラス越しに見えるようになっていて、
今の築地でやっているみたいに、外気にさらされて、持ってきて、
地面へ転がして、それ見て値段つけるみたいな、そういう原始的な
ことはやっていないんだ。
そんなものを含めて、私は、新しい市場が、新しい機能で、
安全に清潔に、運営されるべきだと思います。
こういった時代遅れの施設では、産地や顧客の
ニーズへの対応もままなりませんし、市場整備が
先に伸びれば伸びるほど、事業者はじり貧になる
と思います。
遠い将来、どんな立派な施設を作っても、担い手がいなくては元も
子もないわけでして、業界の大多数も豊洲移転を望んでおりまして、
慎重な検討、丁寧な議論なる美名の下で、現場に先も見えぬまま
待つ不安、焦燥、混乱を強い続けるわけにいかない
と思います。
首都圏３,３００万人に対する生鮮食料品の安定供給や、
食の安全・安心をより確保するための品質管理・
衛生管理の高度化にも、老朽化した時代遅れの施設
では限界があると思います。
２５年以上にわたるかつてからの経緯、都民・国民への
生活への影響、財政面なども複合して考えまして、
「昭和からの宿題」にこの辺で区切りをつけるべきだと
思います。
今後、豊洲移転に全力を挙げるつもりでおります。
予定地の土壌汚染対策として、我が国を代表する学者の方々の
英知も借りまして、既に借りているわけですけども、それを、
実際に運用して土壌をきれいにする。
日本の先端技術を活用した手法を、整えているわけでありますから、
世界に誇る日本の先端技術というものを、それを開発した日本人が
信用せずに、それを使わずにいるというのはこっけいな話でありまして、
今後ともそういった技術を、万全に駆使しながら、
土壌汚染含めて、新しい市場を立派につくるがために
努力したいと思います。
事業者が抱える移転についての課題の解決などのためにも、これは
主に財政的な問題でしょうけれど、かつて大田市場をつくった時も
そういう問題に対処しましたが、都議会には、共にこの知恵を出し合う
ことを呼び掛けていきたいと思っています。
社会には様々な利害の衝突は当然あるわけで
ありますけれども、それを乗り越えて、未来を
切り拓くためにこそ、政治に大きな力と責任が
与えられていると思います。
市場の問題も、何が肝心かを政治が認識すれば、
自ずと着地点は定まると思います。
首都を預かる知事として、現実に立脚し、複合的な
発想を踏まえて、今回の決断をいたしました。
都議会の皆さん、市場関係者の皆さん、都民・国民の
皆さんのご理解とご協力を改めてお願いをする次第で
あります。
詳細については、後ほど事務方から説明をさせますが、大体、
今年度の市場の予算を含めて、現地再整備についての計画の
検討を、さんざんしました。
しかも、十数年かかる、金もかかるという結論が出ている
わけで。
それから、土壌汚染は深刻な問題ですけれども、日本の先端技術を
もってすれば、克服できるという結論が出ているわけです。
それに対して、科学的な論拠を構えての反論は一向に聞こえませんし、
同時に、もう１つ、現地の業者とも、さんざん話し合って
きましたが、過半の要望は、一刻も早く豊洲に行って
ほしいということでありまして、そういった附帯決議で、
この予算が通ってきたんですから、そういうものを踏まえて議会は、
色々議論の揺れもあったでしょう。
市場に直接関係のない、政治力学も働いたようでありますけれども。
いずれにしろ、事が時間的な限界まで来た今、これは日本の流通
全体を考えても、築地は、今のままではとても立って行かないと
思うし、先ほど言った、パリなどの、海からはるかに遠い、国土の
真ん中にあるあの市場も、見事に、立派に再建されて、運営されて
いますから、そういった事例を、私たち、相対的に眺めながら、
新しい流通の機構の要になる東京の市場の再建
というものを果たしていきたいと思っております。
メディアも、一部はこの問題で激しい対立を喜ぶかも
しれないけれど、対立はさんざんしてきたし、いたずらな
対立は、私は都民のために何の生産性もないと思いますので、
これは議会が、この辺は割り切って、誰のためでもない、自分を選び出した、
都民の利益というものを考えて、強力すべき時期に来ていると思います。
質問があったらどうぞ。
■質疑応答
【記者】
豊洲移転を進めることを決断されたというお言葉でしたが、本年度の
予算については、全額、執行されるお考えであるということでよろしい
でしょうか。
【知事】
それはそうでしょう、移転するんだから。
当たり前のことじゃないですか。
【記者】
そのことについて、民主党は、予算の執行の仕方の結果
いかんによっては、態度を硬化させるというような姿勢も
見せていますが、その点についてはどのようなお考えでしょうか。
【知事】
これから先の、議会運営と議会の討論でしょう。
皆さんもそれを、厳粛に眺めて、評価していただきたいと思います。
新聞は、誰のための代表でもない。
公器ですから。
代表しているあなたの読者である国民、都民のために、物事を
冷静に判断して、報道していただきたいと思います。
ほかにないですか。
はい、どうぞ。
【記者】
今の質問と重複する部分もあるのですが、民主党が先ほどの、
先日までの議会で、厳しい態度で臨むという表現をしていました
けれども、その厳しい態度というのが具体的に何を指すかというのは
はっきりしていませんが、仮に来年度以降の予算で、土壌汚染の
対策ですとか、新市場の建物の建設工事にかかる費用というのも、
来年度以降、積んでいかないといけないのですが、それが
認められないということになると、事実上、ストップ
してしまうということになると思うのです。
そういったことについては、どう考えていらっしゃいますか。
【知事】
困惑し、困るのは、まず都民だと思います。
それから、多くの業者だと思います。
流通の機構がどんどん変わっている時代に、あの旧態依然とした
市場で、都民、国民、首都圏に３,３００万もの人なわけですから、
そういった方々の、利益につながる市場の運営というのが出来るか、
出来ないか。
常識的に考えれば分かることじゃないですか。
【記者】
もう一つなのですけれども、１,２８１億円の今年度の予算を、
今年度のうちに全額執行するということを先ほどおっしゃいました
けれども、東京ガスと土壌汚染の対策工事の費用を、どの割合で
負担するかという協議も進められていると思います。
それの協議の進み具合によっては、今年度中に全額使い切らないで、
来年度に持ち込す可能性もあると思うのですけれど、そこについては。
【知事】
土地の購入が一番問題です。
これが前に進むとしても。事務的にそれを、年度内に終えるように、
これからも努力していこうと思いますけれど。
議会が、事を引き延ばすようなことのないように、
議会も協力してもらわないと、都民の需要にかなわないと
思いますから、時間の上でも。
どうぞ。
【記者】
民主党、都議会は、この築地問題に関する特別委員会
（東京都中央卸売市場築地市場の移転・再整備に関する特別委員会）の
延長を決めていますけれども、もちろんその検討に際しても、当然、
費用などもかかってきますが、知事は、この特別委員会の今後の
延長については、もうやめるべきだという考えで。
【知事】
それは議会が決めることで、これからの討論といいましょうか、
色々な相談の結果、事が決まっていくんで、この時点で聞かれても、
分かりません。
しかし、特別委員会でやること、随分やってきたし、やり尽くしたと
思います。
色々な議論も出ました、案が出ました。
航空母艦持ってくるとか、その他、この他ありましたが、しかし、
築地の再生というものは、時間的にも非常に無駄だし、時間が
十数年かかるということは、致命的な欠陥だと私は思います。
はい。どうぞ。
【記者】
民主党などは、意向調査を求めていますけれども、
これに対して……。
【知事】
意向調査はさんざんしました。
今回、文書も関係者に出しました、
回答もありました。
一番困って、反対している人たちは、行ってみると、あの周辺に
おける小零細企業者というのでしょうか、かつかつの仕事をしている
方たちで、その人たちが移転に関する費用というものに、非常に
負担がかかるんで、これから先、大田の市場の例もありますし、
具体的に考えていかなきゃいけない問題だと思いますけれども。
【記者】
もう１点なのですけれども、移転するとしたら、築地の望ましい形は、
知事、改めてどのようにお考えですか。
【知事】
あれだけの広大な土地ですから、しかも、都心に近いところにある
わけですから、利用価値はたくさんあると思いますし、色々な案が
出てくるでしょう。
一部には、あそこに医療の都市計画として、病院のクラスター（集合体）を
つくるという、すぐ横にがん研（国立がん研究センター）もありますし、
そういう案もあるようで、私は、それは非常に好ましいことだと思います。
どうぞ。
【記者】
今日の発表に至るまで、当然、都議会、民主党、共産党などとも
お話し合いをされたかと思うのですけれども、要するに、それが
決裂したので、知事のご判断、裁量によるご判断ということに
なったのでしょうか。
【知事】
決裂じゃない、結論が出ないから。
これ以上、待てないということです。
流通というものの全体を考えれば。
【記者】
ということは、事前のお話し合い、民主党とのすり合わせ
みたいなことは、特にやられてないということですか。
【知事】
さんざんやりました。
佐藤（広）副知事が一番、カウンターパート（対応相手）に
なって、随分苦労したと思います。
私も、逐一、報告、聞いていますけれども。
【記者】
それが、まとまらなかったということでしょうか。
【知事】
まとまる、まとまらないじゃない。
返答が来ないんだから、具体的な、
前向きな案が。
それでは、行政は行政として、立ちすくむわけに
いかないでしょう。
どうぞ。
【記者】
先ほど、なかなか議会から答えが出ない、結論が出ないから決めました
とおっしゃいましたけれども、附帯決議には、検討結果を尊重するという
言葉もあって、確かに法的拘束力はないと言われますけれども、
知事としては、どのようにこの言葉、検討結果を尊重するという言葉を
受けとめられますか。
【知事】
さんざん検討してきたわけです、時間かけて。
極端に言えば、鈴木（俊一 元都知事）さんの時代から
十数年かけてやってきたんだ。
その間、議会の人も変わったかもしれないけれど、さかのぼって、
資料が残っているから読んでみれば、どんな議論があったか、
あなただって分かるだろうと思う。
自分自身、見てごらん。
こんな１つのプロジェクトで、これだけ膨大な時間かけて
結論が出なかった事例は、あんまりないんじゃないですか。
【記者】
今回、今年度予算に関しては、仕切り直して、４月から再整備案と
いうものをつくり始めたと。
その検討はまだ続いているというのが、民主党など
野党の認識のようなのですけれども……。
【知事】
どうやって続いているんですか、何を検討していて、
具体的に。
出たじゃないですか。
彼らの案をやったら十数年かかるんです、再整備は。
そんなものは時間的に無理でしょう、あなた。
焦眉の問題は、あと十数年間、宙ぶらりんになったまま、
その間、消費者たちはどうして、何を待つんですか。
その間、どんな災害が起こるかもわからない、
ちょっとの地震で、アスベストを含んだ屋根が
ばらばら落ちてきているんだ。
行ってごらんよ、現場で、君。
【記者】
あと、１点確認させていただきたいのが、三定の終わりに報告書と
いうものもまとまったわけなのですが、そちらを見た感想、結局、
時間がかかるというのが致命的、この一点に尽きるのか。
ほかにも、再整備にはこんな課題があると、そのほか認識された
ことがあったんでしょうか。
【知事】
時間がかかる以外の、大きなバリアは他にあるんですか。
それが最大のバリアじゃないですか。
もちろん、ほかにも色々あります。
具体的に、実現化の案がないんだから。
【記者】
これから、工期なり、工費を縮めていくことが可能だというような
意見も、都議会からはあったのですけれども。
【知事】
ありません。
不可能です。
【記者】
やはり時間がかかるというのが……。
【知事】
こちらは技術的検討をしました、専門家で。
どうぞ。
【記者】
知事、冒頭発言の中で、豊洲移転に全力を挙げるというふうに
おっしゃいました。
とはいえ、任期満了まであと半年ほどになりまして、ここまで議論が
膠着しますと、やはり政治的な突破力みたいな意味で、来年４月に
予定されています都知事選に向けた知事の姿勢というのも、お答え
にくいかもしれませんけれども、改めて……。
【知事】
なかなか際どい質問だね、政治の肝要というのをついているけれど、
それはノーコメントだね。
はい、どうぞ。
【記者】
それに関連するんですけれども、このまま対立が続けば、来年の
知事選の争点にもなりかねない事態になると思うのですけれども、
その点について、知事はどのようにお考えでしょうか。
【知事】
何でもかんでも争点にして、選挙となれば面白いかもしれないけれど、
争点になり得ませんよ。
仮に、民主党が協力する、推す知事が当選したとしたら、
彼自身、物事を冷静に判断したら、とても立ちすくむと
思うし、迷惑千万だと思うんじゃないでしょうか。
仮に、私の後に民主党が推薦する知事が誕生したとしたら、
その人は民主党のためだけじゃなく、都民というか、
首都圏全体の３,３００万人の人間、もっと多い消費者の
ために物を考えて、すべきだと思うし、そうじゃなかったら、
行政官とはいえないし、首都圏を代表するリーダーには
なり得ないと思います。
以前にもブログ記事で紹介した築地魚河岸仲卸三代目、生田よしかつさん。
★民主党と同じ扇動選挙で都知事となった小池百合子。
「築地市場の豊洲移転」利用もまさしく「八ッ場ダム」建設中止と同じ
卑怯な扇動手口！こんな知事が、正々堂々と戦う五輪選手たちの前に
出てくるという厚顔無恥さ。2016/08/13http://bakahabakanarini.blog.fc2.com/blog-entry-1145.htmlその生田さんのツイートからです。↓
生田よしかつ @ikutayoshikatsu 2016年9月13日 13:14
オレたち築地市場の全事業者宛に平成22年10月に配られた、
石原知事からの手紙。
汚染「除去」手法を編みだし…と書いてあった。
生田よしかつ @ikutayoshikatsu 2016年9月11日 14:28
最後までまとまらなかった水産仲卸が落ち着いたのは、
仲卸一軒一軒に送った石原知事からの手紙が大きかった
と思います。
その後現東卸理事長のご尽力、都の協力があったればこそ、
ここまで漕ぎ着けられたんです。
これが本当の都民のための政治。
国民を信頼した政治。人を陥れ貶める扇動選挙で国民を騙し、
権力を奪った連中には、このような政治は
絶対に出来ない！石原都知事の名誉を守りたいです。
- 関連記事
-
